1，租車(chē)公司條款細(xì)則清晰，說(shuō)明取車(chē)及還車(chē)時(shí)應(yīng)該有租車(chē)公司職員陪同驗(yàn)車(chē)，但這間公司在博洛尼亞車(chē)站取車(chē)及還車(chē)時(shí)均沒(méi)有職員在場(chǎng)，只有一名屬於停車(chē)場(chǎng)的員工負(fù)責(zé)交還鎖匙。此項(xiàng)舉動(dòng)嚴(yán)重違反客戶守則，應(yīng)給予嚴(yán)重譴責(zé)，不應(yīng)不應(yīng)因缺乏員工而將責(zé)任推卸給客戶，你們作為專(zhuān)業(yè)租車(chē)中介公司，應(yīng)該深明這點(diǎn)是不可被接受的！
2。租車(chē)公司的照片亦沒(méi)有列明時(shí)間及地點(diǎn)，我怎麼確定不是停車(chē)場(chǎng)的員工或租車(chē)公司的員工刻意刮花，然後勒索客戶賠償。況且從他的照片我並沒(méi)有看到裂痕，他只是把一把間尺放在擋風(fēng)玻璃，完全不清楚。難道這樣我也需要負(fù)責(zé)嗎？希望你們幫忙講道理。
3。我們租到的車(chē)傷痕纍累，比二手車(chē)的車(chē)身狀況還要惡劣10倍，我想請(qǐng)問(wèn)租車(chē)公司每次發(fā)現(xiàn)少少傷痕就勒索客戶，那他們勒索回來(lái)的錢(qián)都不拿去收車(chē)嗎，然後中飽私囊？我們嘗試要求換另外一架車(chē)，停車(chē)場(chǎng)員工，卻說(shuō)他不能作主，只有這架，然後停車(chē)場(chǎng)環(huán)境狹窄，並沒(méi)有空間給我們等候再另作決定，唯有駕駛走這架車(chē)。
很好，驗(yàn)車(chē)及其嚴(yán)格，肉眼看不見(jiàn)的痕跡，都會(huì)用燈光打出來(lái)拍照，需要機(jī)場(chǎng)內(nèi)辦手續(xù)才能出來(lái)拿車(chē)
滿意
雖然有推銷(xiāo)保險(xiǎn)，但我在平臺(tái)上都買(mǎi)好了，所以拒絕了，對(duì)方也沒(méi)有態(tài)度不好。
非常滿意，境外租車(chē)首選租租車(chē)
好
好
